3 댓글
The proposed change does not recognize the critical care transport nursing specialty within the scope nursing practices. With a lack of a critical care interfacility regulation and the over simplification that a critical care transport nurse hold an EMS certification will only further complicate credentialing of the "employed provider" i.e. critical care transport nurse.
The Board of Nursing position statement should mimic the best practices that are authored by the accrediting nursing agencies / Air & Surface Transport Nurse Association (ASTNA) & Accreditation of Medical Transport Systems (CAMTS) which is the recognized specialty of advance scope of practice for critical transport nurses as "employed providers" when working for a health system that holds an EMS agency number .
주치의 의료 책임자가 특별히 훈련, 평가 및 진료 승인을 받은 환경에서 고용된 이송 간호사를 최대한 활용하기 위해 지나치게 단순화되고 불필요한 단계를 거치는 것에 대해 라일리 씨와 동의합니다. 의료 운송 업계 전문가들이 이미 많은 노력을 기울이고 있습니다. 버지니아주 간호위원회에서 이 문제에 대한 성명을 발표할 때 ASTNA 및 CAMTS 가이드라인을 기초로 삼는 것이 훨씬 더 도움이 될 것입니다.
이전 의견에 동의합니다.
제안된 변경 사항은 EMS 기관에 고용된 중환자 이송 간호사에게 불필요한 장애물을 만들고, 지난 20년간 의료 이송 시스템 인증 위원회(CAMTS) 및 항공 & 지상 이송 간호사 협회(ASTNA) 같은 기관이 모범 사례를 인정하고 표준화하기 위해 이룬 진전을 약화시킵니다.
병원 외 이송 환경에서 RN의 역할에 대한 Air & 지상 이송 간호사 협회(ASTNA)의 입장문은 업계 표준이며 버지니아주 간호위원회에서 주 내 모범 사례의 모델로 사용해야 합니다. 주 전역의 비행 간호사, 중환자 지상 이송 간호사, 신생아-소아 팀은 의료 시설 밖에서 환자 안전과 질 향상에 기여할 수 있는 간호의 공헌을 인정받아야 합니다.
제안된 변경 사항에는 기관에서 고용한 중환자 이송 간호사가 병원 전/이송 환경에서 문서화된 훈련, 교육 및 자격증을 취득하여 기관 면허와 기관 의료 책임자의 감독 하에 간호사로서 활동할 수 있도록 하는 조항이 포함되어야 합니다.
정중하게 제출했습니다.