주택 검사관 규정 개정안과 관련하여 다음과 같은 의견이나 제안 사항이 있습니다:

규정에서 신청자가 이사회가 승인한 시험에 합격해야 한다고 명시한 경우, 혼란이나 모호함을 없애기 위해 승인된 시험(NHIE 등)을 나열하는 것은 어떨까요?

갱신 유예 기간과 갱신 지연 시 추가 수수료를 허용하는 것은 이해하지만 현재 인증서 보유자에게 만료 후 2년까지 갱신을 허용하는 것은 너무 관대합니다. 6개월이면 충분하다고 생각합니다.

다음 제안된 텍스트에 대해 질문이나 의견이 있습니다:

18VAC15-40-140. 이해 상충.

A. 인증서 소지자는 다음을 해서는 안 됩니다:

3. 그가 지난 12 개월 이내에인증된 주택 검사를 수행한 주거용 건물에 대한 수리 또는 개조 작업을 다른 당사자에게 의뢰할 수 있습니다. 그러나 해당 수리 또는 개조 작업이 고객 또는 고객의 권한을 위임받은 대리인에게 공개된 경우 해당 검사를 수행할 수 있습니다 .

이 문단은 매우 혼란스러워 보입니다. 검사관은 고객에게 수리 작업을 다른 당사자에게 의뢰하지 않아야 하며, 수리 작업이 고객에게 공개되지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 이 문장의 후반부의 의도가 명확하지 않습니다. 이 문단을 몇 명의 친구나 동료들이 읽어봤는데, 그들도 혼란스러워하는 것 같습니다.

고객으로부터 추천 요청을 받을 때마다, 해당 고객을 주 정부 DPOR 웹사이트로 안내하여 자격을 갖춘 사람을 찾을 수 있도록 합니다.

저는 '그러나'라는 단어부터 시작하는 문장의 후반부를 삭제하시면 모두가 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것이라고 생각합니다.