버지니아 규제 타운홀
기관
환경 품질 부서
 
보드
환경 품질 부서
 
chapter
공개 참여 가이드라인 [9 VAC 15 - 11 ]

59 댓글

이 포럼의 모든 댓글
페이지 2       페이지당 댓글 수    
다음     댓글 목록으로 돌아가기
 
7/7/21  8:36 오후
댓글 작성자: Kay Ferguson, ARTivism Virginia

부적절하고 침묵하는 대중의 참여
 

저는 아티비즘 버지니아의 케이 퍼거슨입니다.  저희는 새로운 화석 연료 인프라로 인해 위협받는 농촌 지역 사회를 지원하는 일을 하고 있습니다.  지난 4 ½년 동안 이러한 커뮤니티에 도착했을 때 우리가 일관되게 발견한 것을 여러분과 공유할 수 있게 되어 기쁩니다.  헤드라이트 속의 사슴.  허가가 막 승인되기 직전에 허가에 대해 지속적으로 알게 되고, 제안된 프로젝트의 보건 및 환경 과학을 이해하는 것뿐만 아니라 규제 프로세스에 참여하는 방법을 이해하기 위해 동분서주하는 사람들입니다.  저는 유니언 힐, Charles City 카운티, Norfolk, 벤트 마운틴, 그리고 지금은 취소된 대서양 연안 파이프라인과 아직 활성화된 마운틴 밸리 파이프라인을 따라 있는 다른 농촌 지역 사회에서 이러한 출격과 이와 관련된 어려움을 목격했습니다.  가장 최근에는 Pittsylvania 카운티 NAACP와의 협력을 통해 이 사슴이 헤드라이트에 긁히고 당황하며 투쟁하는 모습이 다시 한 번 드러났습니다.

따라서 제가 보기에 여러분의 공개적인 참여는 부적절하고 종종 처벌과 침묵으로 일관하고 있으며, 이를 변화시킬 준비를 하고 계신다니 다행입니다.  

그중에서도 필요한 변화가 많이 떠올랐습니다: 허가가 완료된 시점이 아니라 프로젝트가 처음 제안될 때와 정식 신청서가 제출되기 전에 직접 영향을 받는 커뮤니티에 통지하고 참여시키기, 실제로 커뮤니티에 전달되는 통지 제공, 허가 권한을 행사하는 사람들이 질문하고 답변할 수 있는 포럼 개최, 직접 영향을 받는 커뮤니티에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 개최하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 수 있도록 하기; 정규직 근로자가 접근할 수 있을 때 공청회를 개최하고, 공청회 개최 시기를 사전에 더 많이 공지하고, DEQ를 거치지 않고 편집되지 않은 시민 게시판에 시민들이 접근할 수 있도록 허용하고, 시민들이 공청회 사전 및 당일에 직접 등록하여 발언할 수 있도록 하고, 개인 호텔이 아닌 공공 장소 또는 시민이 후원하는 장소에서 공청회를 개최합니다.  그리고 시민들이 발언하는 동안 청문회장 가장자리에 무장 경찰을 배치해서는 안 됩니다. 연단에서 내려와 대화를 촉진하세요.

DEQ의 2020 환경 정의 보고서(Skeo Consultants)는 더 나은 대중 참여를 모색하는 데 유용한 자료입니다.  향후 정책과 행동의 지침으로 이 책을 추천합니다. 보고서에서 권장하는 9가지 실천 항목 중 4가지 항목은 더 나은 대중 참여를 위한 방대한 리소스와 사례를 제공합니다*.

과학 역사의 이 시점에서 이러한 세부 사항은 마치 휘발유가 발목까지 차오른 방에 함께 서서 각자 성냥을 몇 개 더 구할 수 있는지 다투는 것과 비슷하다는 점을 언급하고 싶지 않습니다.  지구 역사상 지금 이 순간에는 새로운 화석 연료 인프라에 대한 합리적 근거가 없습니다.

공개 포럼에서 특정 주제에 대한 언급이 금지된다는 선언의 적법성에 의문을 제기하고, 제가 몇 달 동안 영향을 받은 커뮤니티와 함께 일하고, 공개 의견에 대한 모든 규칙에 참여하고, 일찍 일어나 장거리 운전을 하며 3 분의 시간을 확보한 후, 보류 중인 프로젝트나 허가에 대해 이야기할 것임을 언급하면서 글을 마무리하겠습니다.  그리고 오늘 제가 램버트 컴프레서 스테이션 또는 MVP라고 말했다는 이유로 이 댓글이 공개 기록에서 삭제된다면, 이 침묵의 적법성을 시험하기 위해 소송을 제기할 것임을 분명히 말씀드립니다.

*Skeo 보고서의 대중 참여에 관한 네 가지 실행 항목을 간략하게 설명하면 다음과 같습니다: 

5. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다. 

6. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요. 

7. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요. 

8. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다. 

Skeo 보고서 링크는 다음과 같습니다:  https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id=8624

 

케이 퍼거슨, 아티비즘 버지니아

1050 브룸리 로드

Charlottesville, VA  22901

 

댓글ID: 99359
 

7/8/21  11:11 오전
Commenter: Michele Mattioli

DEQ public participation policy
 

관련 대상:

These are the changes needed to the DEQ's public participation policy.  As residents of the Commonwealth we have the right to have our voices heard.

  1. give notice to directly impacted communities when the project is first proposed, before formal application and not when the permit is finished
  2. give notice that actually reaches the community
  3. institute forums where questions can be asked and answered by those wielding permit power
  4. hold public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities
  5. hold public hearings when accessible to full time workers
  6. give more advance notice of when public hearings will be held
  7. allow citizens access to Citizen Boards that does not go through and is not edited by the DEQ
  8. allow citizens to register to speak at public hearings in advance and in person the day of
  9. hold public hearings in public or citizen sponsored venues and not in private hotels
  10.   do not march armed police around the edges of hearing rooms while citizens are speaking!

Thank you for changing policy so that our participatory democracy is more robust.  This is vital regarding projects that impact people's very lives and critical if we are to eliminate environmental racism.

진심으로 귀하의 것입니다,

Michele Mattioli

Charlottesville, VA

댓글ID: 99361
 

7/8/21  11:38 오전
댓글 작성자: Bill Mth, 방울뱀 크릭의 친구

더 나은 공공 지원
 

DEQ,

저는 래틀스네이크 크릭의 친구들(RC)과 함께하며, 여러분의 공공 지원 프로세스에 대해 이렇게 절실히 필요한 검토를 해주신 것에 대해 진심으로 감사하게 생각합니다. 지난 겨울, 주요 주택 소유주의 접근권 철회와 RC 프로젝트의 무산으로 이어진 경험에 비추어 볼 때, 소통 부족으로 인해 커뮤니티 구성원, DPU 지도부, 시의회 등 모두가 좌절감을 느꼈습니다.

이 프로젝트에 대한 어떤 형태의 피상적인 공청회가 더 이른 시기(무려 몇 년 전 5 )에 있었던 것은 사실입니다. 그러나 당시에는 프로젝트의 중요한 측면이 대중에게 공유되지 않았습니다(예: 환경 영향 조사가 수행되지 않았다는 점, 문제의 근원인 상류 유역이 적절히 다루어지지 않았다는 점, 교란의 한계가 한쪽에서 다른 쪽까지 100' 만큼의 개간을 포함한다는 점 등).

초기 공청회가 열렸을 당시 대부분의 RC 친구들은 이 지역에 거주하지 않았습니다. 또한, 지난 가을에 RC에 대한 접근을 허용하기로 동의했던 바로 그 이웃( 2020)이 임박한 프로젝트에 대해 알게 된 것은 지난 가을, 파괴적인 소위 '복원' 프로젝트의 전모가 프렌즈에 의해 폭로된 후 결국 그 합의를 철회한 것이었습니다.

이 사태를 통해 얻은 두 가지 교훈은 다음과 같습니다:

  1. 피해를 입은 지역사회에 다가가기 위해서는 더 강력하고 선의의 노력이 필요합니다. 현재 가이드라인에는 "기관에서 추진 중인 규제 조치에 대한 알림을 요청"한 커뮤니티 회원에 대한 아웃리치가 포함되어 있습니다. 이는 분명히 불충분합니다. 이웃의 알림이 없었다면 이 재앙적인 프로젝트는 계획대로 진행되었을 것입니다. 아마도 여러분에게는 DEQ '타운홀'이 실제 타운홀과 유사하고 적절해 보일 것입니다. 그러나 대부분의 커뮤니티 구성원에게 도달하지 못하며, 인터넷 접속이 제한되어 있는 자원이 부족한 커뮤니티에서는 더더욱 그러할 것입니다. 메일 캠페인 외에도 DEQ는 Nextdoor와 같은 커뮤니티 리스트서브를 통해 연락하고 커뮤니티 활동가 및 옹호자 목록을 적극적으로 구축해야 합니다(Skeo 2020 연구 권장 사항에 따라).

 

  1. 공청회에서는 제안의 장단점을 투명하게 공개해야 합니다. 이는 DEQ에 "대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구"를 개발할 것을 권고한 Skeo 연구와도 일치합니다. 수개월, 수년간의 노력 끝에 DEQ 직원, 시의회 의원 등이 공청회에 신속하게 접근하는 것은 어느 정도 이해할 수 있습니다. 그러나 이는 정당한 사유가 아닙니다. 투명성보다 편의성을 우선시하면 피상적인 검토로 인해 기관에 더 큰 차질을 빚거나(RC의 경우), 지역 및 지역 생태계에 상당한 낭비와 피해를 초래합니다(마우리 크릭 및 알브로 크릭 '복원' 사례). 여러분의 역할은 대중에게 최대한 철저하고 투명하게 정보를 제공하는 것입니다. 또는 Skeo의 말처럼 "잠재적으로 건강과 삶의 질에 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 대해 커뮤니티를 적극적이고 진정성 있게 참여시키기 위해서"라고 할 수 있습니다.

이러한 문제와 기타 우려 사항(시간, 장소, 사전 알림, 응답 기간 등)에 대해 진지한 관심을 가져주셔서 감사합니다.

Bill Mth

1130 웨스트 애비뉴

리치몬드, VA 23220

댓글ID: 99362
 

8/14/21  4:19 오후
댓글 작성자: Emily Little, RN

대중의 참여를 개선해야 합니다
 
에밀리 리틀입니다. 저는 엄마이자 간호사입니다.
 
버지니아 지역사회의 사람들은 프로젝트가 막 승인되기 직전에 허가에 대해 알게 되고, 제안된 프로젝트의 보건 및 환경 과학을 이해하는 것은 물론 규제 절차에 참여하는 방법을 이해하기 위해 분주하게 움직입니다.  저는 유니언 힐, Charles City 카운티, Norfolk, 벤트 마운틴, 그리고 지금은 취소된 대서양 연안 파이프라인과 아직 활성화된 마운틴 밸리 파이프라인을 따라 있는 다른 농촌 지역 사회에서 이러한 출격과 이와 관련된 어려움을 목격했습니다.
 
이들은 자신과 자녀, 지역사회를 위해 최선을 다하는 삶을 살고 있는 자녀와 직업을 가진 사람들인데, 이들의 삶을 더 나쁘게 변화시키려는 대기업의 눈치를 보고 있습니다. 

여러분의 공개적인 참여는 부적절하고 종종 처벌과 침묵으로 이어지곤 하는데, 이를 바꿀 준비를 하고 계신다니 다행입니다.  

그중에서도 필요한 변화가 많이 떠올랐습니다: 허가가 완료된 시점이 아니라 프로젝트가 처음 제안될 때와 정식 신청서가 제출되기 전에 직접 영향을 받는 커뮤니티에 통지하고 참여시키기, 실제로 커뮤니티에 전달되는 통지 제공, 허가 권한을 행사하는 사람들이 질문하고 답변할 수 있는 포럼 개최, 직접 영향을 받는 커뮤니티에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 개최하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 수 있도록 하기; 정규직 근로자가 접근할 수 있을 때 공청회를 개최하고, 공청회 개최 시기를 사전에 더 많이 공지하고, DEQ를 거치지 않고 편집되지 않은 시민 게시판에 시민들이 접근할 수 있도록 허용하고, 시민들이 공청회 사전 및 당일에 직접 등록하여 발언할 수 있도록 하고, 개인 호텔이 아닌 공공 장소 또는 시민이 후원하는 장소에서 공청회를 개최합니다.  그리고 시민들이 발언하는 동안 청문회장 가장자리에 무장 경찰을 배치해서는 안 됩니다.

DEQ의 2020 환경 정의 보고서(Skeo Consultants)는 더 나은 대중 참여를 모색하는 데 유용한 자료입니다.  향후 정책과 행동의 지침으로 이 책을 추천합니다. 보고서에서 권장하는 9가지 실천 항목 중 4가지 항목은 더 나은 대중 참여를 위한 방대한 리소스와 사례를 제공합니다*.

*Skeo 보고서의 대중 참여에 관한 네 가지 실행 항목을 간략하게 설명하면 다음과 같습니다: 

1. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다. 

2. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요. 

3. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요. 

4. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다. 

Skeo 보고서 링크는 다음과 같습니다:  https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id=8624

 에밀리 리틀, RN 

댓글ID: 99733
 

8/16/21  7:14 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 스티븐 보겔, 은퇴

공공 참여를 개선해야 하는 버지니아주
 

저는 양심적인 사람으로서 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다.  이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 이용할 수 있는 시간에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 보다 사전에 공지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99739
 

8/16/21  7:29 오후
Commenter: John L Whitley

Continuous and Constant Engagement Is Not An Option
 

For the people, by the people should guide the initiation, planning and implementation of regulations of government. To assure engagement of ALL of the people must be the primary criterion and needs to assure diversity, inclusion and equity within the systems, functions and processes. Those people directly impacted by the outcome of a regulation must be the ones engaged in creating the prescription. Anything less is authoritarian manipulation and cannot be allowed to exist. 

Question: Do you want decisions about your well-being, your future, your quality of life, decided by people who do not know who you are and your expectations? HELL NO!

댓글ID: 99740
 

8/16/21  7:44 오후
댓글 작성자: Susan Layman

DEQ를 위한 공개 의견 수렴 프로세스
 

특히 프로젝트의 환경 품질부 승인에 가장 큰 영향을 받는 주 시민들은 의견을 제시할 수 있는 기회가 더 많이, 더 쉽게 필요합니다. 의견 수렴을 위해 '이용 가능'하기보다는 커뮤니티를 포함시키고 시민 전체의 이익을 위해 파트너가 될 수 있는 보다 적극적인 방법을 찾아야 합니다. 도미니언과 다른 대기업을 위한 로비스트들은 프로젝트의 영향을 받는 지역에 거주하는 사람들보다 훨씬 더 많은 접근 권한과 영향력을 가지고 있습니다. 우리는 과거의 문제를 정리하고 해당 기업에 책임을 묻는 데 집중해야 합니다.  업데이트된 프로세스에는 이미 백로그에 있는 청소 프로젝트의 우선순위를 정하고 전반적인 환경 품질을 개선하기 위한 사전 의견 수렴이 포함되어야 합니다. 

댓글ID: 99741
 

8/16/21  7:50 오후
Commenter: Lucretia McCulley

Improve Public Engagement Process
 

     As a person of faith, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.

댓글ID: 99742
 

8/16/21  8:02 오후
Commenter: Mary Olinger

The common man
 

It is important that the people without money and without political power have the chance to be involved in decisions that impact them. Think about Flint Michigan and their water problem. It is important to provide information and to seek participation from those impacted by  regulatory decisions.

댓글ID: 99743
 

8/16/21  8:09 오후
Commenter: R & W Lowrance

DEQ Public hearings
 

We are persons of conscience, and we believe that it is important for the voices of marginalized communities across the commonwealth to be heard, prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. Too many times, folks in vulnerable places are not given opportunities to understand the impact proposed changes will cause to them, their families, and communities. 

The process for all proposed regulations need to include scheduling locations of public hearings on permits in the directly impacted communities early in the process and with both in-person and hybrid opportunities; hold public hearings at times that are accessible to full time workers; and provide sufficient advance notice of when public hearings will be held so people can make plans and hold discussions as necessary.
진심으로,
R & W Lowrance 

 

댓글ID: 99744
 

8/16/21  8:12 오후
Commenter: Jesse Sawyer

Public engagement
 

As a resident of Virginia, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.

댓글ID: 99745
 

8/16/21  9:08 오후
댓글 작성자: 스티븐 키치

DEQ의 아웃리치 프로세스
 

DEQ의 아웃리치 프로세스를 개선해 주세요. DEQ가 책임이 있는 조치로 인해 영향을 받는 모든 커뮤니티의 사람들은 의견을 들을 기회를 가져야 합니다. 파이프라인, 광업, 도로, 산업, 기타 토지 사용 및/또는 기타 환경 품질 문제 등 버지니아에 거주하거나 버지니아에서 숨을 쉬거나 버지니아의 물을 마시거나 아름다운 버지니아 주를 즐기는 사람이라면 누구나 목소리를 낼 자격이 있습니다.  부의 많고 적음, 피부색, 정치력, 기타 차이로 인해 어떤 집단도 삶의 질을 결정할 수 있는 기회가 주어져서는 안 됩니다. 모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99746
 

8/16/21  9:19 오후
Commenter: Bruce Stambaugh

Every voice counts.
 

I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in-person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full-time workers; and give more advance notice as to when public hearings will be held. 

댓글ID: 99747
 

8/16/21  9:22 오후
댓글 작성자: Jennie L Waering

공공 의견 보호를 부탁드립니다.
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99748
 

8/16/21  9:30 오후
Commenter: Eugene Hamilton LeCouteur

public comment is essential
 

As an agency you have the responsibility to make public comment easy and transparent. Too often highly affected communities are marginalized in the comment process. It is important that you do all you can to expand public comment opportunities so that the taxpaying citizens can be heard.

댓글ID: 99749
 

8/16/21  9:38 오후
Commenter: William Wells

Please improve the DEQ comment process
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99750
 

8/16/21  9:40 오후
Commenter: Paul Littell

Enabling broad public comment is a critical part of DEQ process
 

I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.

댓글ID: 99751
 

8/16/21  9:41 오후
Commenter: Anonymous

Upholding the Voices of the Marginalized
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99752
 

8/16/21  9:48 오후
댓글 작성자: 수안나 브루노우게

가장 큰 영향을 받는 사람들의 공개 의견을 장려하세요.
 

저는 모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 소중히 여기며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 이용할 수 있는 시간대에 공청회를 개최하며(휴가를 내서 발언할 수 있는 시간뿐만 아니라 지역사회 내 대부분의 근로자가 이용할 수 있는 시간을 고려), 공청회 개최 시기를 보다 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99753
 

8/16/21  10:16 오후
Commenter: Michael D Fox

Public input to and transparency of environmental regulatory matters
 

As a person of conscience, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes.

In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.

감사합니다,

Michael Fox

애쉬번

댓글ID: 99754
 

8/16/21  10:40 오후
댓글 작성자: 더글러스 트롭

모든 이해관계자가 발언권을 갖도록 허용
 

모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있을 때 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기를 사전에 공지할 것 등이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99755
 

8/16/21  10:42 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 알리사 프리먼

대중의 참여도 향상
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99756
 

8/17/21  3:21 오전
Commenter: James Burke

Engagement with Neglected Communities
 

The voices of marginalized communities across the commonwealth need to be recognized, valued, and engaged in those decision-making processes that affect the communities, directly and indirectly. In doing so, the regulation changes should include: earlier involvement of communities, scheduling of public hearings on permits in the directly impacted communities soon enough to process community concerns and recommendations. The opportunities to engage should include in-person and hybrid opportunities; arrange and hold public hearings to enable participation of workers whose hours may conflict with meeting times; and better publicize advanced notices of times and locations of public hearings.

댓글ID: 99757
 

8/17/21  6:35 오전
Commenter: Felicia Etzkorn

Keep the public comment open
 

I believe the voices of all people across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.

댓글ID: 99758
 

8/17/21  7:53 오전
Commenter: David H Teschner

A voice for all
 

This process needs to be open to everyone and especially those in the most affected areas. Please make it easy for everyone to give voice to their concerns by giving plenty of notice beforehand and having convenient times when full-time workers can attend. 

댓글ID: 99759
 

8/17/21  8:01 오전
Commenter: Ann McMillan

Public participation
 

Representation in decision making and ownership of the results should be fair and equitable across the state. 
Thus, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits to be held in and for the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held, throughout a variety of media. Also, make clear the impacts involved in the decision. We need more equity and more forethought.

댓글ID: 99760
 

8/17/21  8:46 오전
Commenter: Becky Daiss

Improve DEQ Public Engagement Process
 

The voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. To ensure that everyone has a voice, public outreach regulation needs to include requirements to schedule public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities, hold public hearings when accessible to full time workers and give adequate advance notice of when public hearings will be held.

댓글ID: 99761
 

8/17/21  9:25 오전
Commenter: Pamela Jiranek

Improve Public Engagement
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99764
 

8/17/21  9:35 오전
Commenter: Susan Kuhbach

Better Public Input
 

I urge you to prioritize and value the voices of marginalized communities across Virginia.  To help achieve this, your regulations need to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in-person and hybrid  opportunities to participate; hold public hearings at times when full-time workers can attend; and provide more advance notice of when hearings will be held.

양해해 주셔서 감사합니다.   

댓글ID: 99765
 

8/17/21  10:08 오전
Commenter: Ramona Sanders

Improve your decision making processes.
 

   "의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다." 

댓글ID: 99766
 

8/17/21  10:19 오전
Commenter: Barbara Ann Schweitzer

Public Voice Empowering Marginalized Communities in All Decision-making Processes
 

    의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.  

댓글ID: 99767
 

8/17/21  11:55 오전
Commenter: Evelyn Ruffin

All Voices Should be Heard
 

It has been all too clear that the voices of minorities, the poor and otherwise marginalized people have not been heard on policy decisions that impact their lives.  Therefore, I urge you, as a person on conscience, to make public hearings regarding permits as accessible as possible.  This would include timing, location - in the communities impacted- and perhaps both in person and virtual opportunities to hear and be heard. Adequate advance notice is also important. 

댓글ID: 99768
 

8/17/21  12:04 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 조안 채프먼

DEQ 공개 의견 수렴 절차
 

 "의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다." 

댓글ID: 99770
 

8/17/21  2:05 오후
댓글 작성자: 조셉 지바 아바테, 요가빌 환경 솔루션

Re: DEQ의 대중 참여 규정
 

 의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.

감사합니다,

J. Abbate

댓글ID: 99771
 

8/17/21  4:12 오후
Commenter: Lorraine Fleck

Improve Virginia DEQ Public Engagement Process
 

To bring about environmental fairness and justice, the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be heard, valued, and prioritized in all decision-making processes. The regulation needs to require public hearings on permits in the directly impacted communities early in the process, with both in person and hybrid opportunities, and at times when full time workers can attend. It should also require more advance notice of when public hearings will be held. The people who are most affected and who have historically been ignored need to finally have a voice. 

댓글ID: 99772
 

8/17/21  4:33 오후
댓글 작성자: Victor Escobar, Virginia 종교 연합 전력 & Light

영향을 받은 지역 사회가 목소리를 낼 수 있는 더 많은 기회!
 

양심 있는 사람으로서, 저는 영연방 내 모든 소외된 커뮤니티의 목소리가 모든 의사결정 과정에서 우선시되고, 존중받으며, 힘을 얻을 수 있도록 해야 한다고 믿습니다. 이를 위해 해당 규정은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다: 허가 절차의 초기 단계에서 직접 영향을 받는 지역 사회에서 공개 청문회를 개최하며, 현장 참석과 하이브리드 형식의 참여 기회를 모두 제공해야 합니다; 전일제 근로자들이 참석할 수 있는 시간에 공개 청문회를 개최해야 합니다; 그리고 공개 청문회 개최 일정을 더 미리 공지해야 합니다.

댓글ID: 99773
 

8/17/21  4:57 오후
댓글 작성자: 샌디 클레바

대중 참여
 

DEQ는 대중 참여 프로그램과 그 실행을 유지하고 개선해야 합니다.  필요한 변화에는 주에서 고려 중인 환경 관련 결정에 영향을 받게 될 유색인종 커뮤니티와 소통하기 위한 더 많은 노력이 포함됩니다.  모든 목소리에 귀를 기울여야 합니다.  접근성을 개선하려면 대면 및 디지털 참여 옵션을 모두 갖춘 혼합형 미팅을 만들고, 근무 중인 사람이 가능한 시간에 세션을 예약하는 등의 방법을 사용할 수 있습니다.  국가는 이 분야에서 더 나은 일을 해야 합니다.

댓글ID: 99774
 

8/17/21  5:31 오후
댓글 작성자: 셜리 폴

대중 참여 프로세스 개선
 

의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 믿습니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 접근 가능한 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 보다 사전에 공지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.

댓글ID: 99775
 

8/17/21  8:16 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 에드먼드 메리먼

DEQ 조치에 대한 소수 커뮤니티의 의견 활성화
 

역사적으로 소수 민족과 저소득층 커뮤니티는 환경 문제의 가장 큰 피해자였는데, 이는 종종 그들에게 영향을 미치는 행동(또는 행동)에 대해 목소리를 내지 못했기 때문입니다.  저는 DEQ가 이러한 커뮤니티가 프로세스 초기에 DEQ 제안에 대한 대중의 의견을 더 쉽게 수렴할 수 있도록 최선을 다할 것을 촉구합니다.  의견 요청에 대한 홍보, 영향을 받는 지역사회의 공개 회의 장소, 일용직 근로자의 참여를 허용하는 회의 시간 등을 개선하는 것이 그 예입니다.

 

댓글ID: 99776
 

8/18/21  12:22 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 셰릴 엄벨

공개 의견은 필수입니다
 

대기 및 수질, 상수도, 토지 보호에 대한 효과적인 DEQ 규제를 위해서는 대중의 의견이 필수적입니다.  특히 DEQ의 결정과 조치로 인해 가장 큰 영향을 받는 사람들의 의견을 듣는 것이 중요합니다.

필수 댓글 규정에는 프로세스 초기에 잘 알려진 공청회가 포함되어야 하며, 정규직 근로자에게 편리한 시간에 직접적인 영향을 받는 커뮤니티에서 개최되어야 합니다.  폭넓은 의견을 수렴하고 모든 목소리를 들을 수 있도록 대면 및 전자 제출과 같은 혼합형 기회를 통해 공개 의견을 제공할 수 있어야 합니다. 

DEQ 공개 참여 규정에 대해 의견을 제시할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다.

셰릴 엄벨 

 

 

 

    

 

 

댓글ID: 99778
 

8/18/21  3:38 오후
댓글 작성자: 낸시 월시

모두를 위한 공청회
 

저는 소외된 사람들의 목소리에 귀 기울여야 한다고 믿습니다:

  1. 공청회 개최 시기와 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시간에 대한 사전 공지를 제공합니다;
  2. 직접 영향을 받는 커뮤니티에서 프로세스 초기에 하이브리드 가용성을 제공합니다.
댓글ID: 99780
 

8/18/21  11:23 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 나탈리 피엔

공개 알림 개선
 

안녕하세요.  제 이름은 나탈리 피엔입니다.  저는 버지니아주 리스버그에서 은퇴한 공립학교 교사입니다.  저는 중학교 과학 교사였고 학생들이 자연과 개인적으로 교감하고 버지니아의 자연 자원을 감상할 수 있도록 생태학 동아리를 후원했습니다.  다행히도 버지니아주 루던 카운티에는 환경청(DEQ)이 있습니다.  DEQ의 품질 사명, 비전 및 가치 선언문은 버지니아의 환경을 보호하고 증진시키고 모든 버지니아 주민의 건강과 웰빙을 증진하기 위한 노력을 반영합니다.  유감스럽게도, 덜 부유한 시골 지역, 그리고 종종 유색인종 커뮤니티의 경우, DEQ는 이에 미치지 못하여 SKEO에 환경 정의 보고서(https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id= 8624 )를 의뢰했습니다.   여기에는 대중 참여와 관련된 네 가지 실천 항목이 포함되어 있습니다: 

5. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다. 

6. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요. 

7. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요. 

8. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다. 

다음 권장 사항을 채택하세요.

 

SKEO 보고서 외에도 체사피크 기후 행동 네트워크, 우리의 물 유산 보호 권리, 시에라 클럽, 애팔래치아 보이스에서 보낸 기술 지지 서한을 지지합니다. 

 

마지막으로 저만의 간단한 추천을 드리고자 합니다.  공개 알림을 개선할 수 있습니다:

  1. Prior to submitting a project to DEQ, require the applicant to notify, by mail, people living within a 3-mile radius (or an alternate distance) of the project site and provide a simple description of the project detailing:
    1. 제안 내용
    2. 위치 & 표지판으로 식별되는 사이트
    3. 제안 이유
    4. 언제 시작되나요?
    5. 어떻게 구성되나요?
  2. 도서관, 식료품점, 우체국 등 공공장소에 프로젝트 의도를 게시하세요.
  3. 영향을 받은 지역사회에서 하이브리드 공개 설명회를 개최하고 보육 서비스를 제공합니다.
  4. 허가 또는 규제 절차를 통해 신청자를 안내하는 것에서 버지니아 주민에게 서비스를 제공하고 버지니아의 천연 자원을 보호하는 것으로 시각을 바꾸세요.

 

제 의견을 공유할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 

진심으로,

 

Natalie Pien

20644 글리즈빌 로드

리스버그, VA 20175

natcpien1@gmail.com

 

댓글ID: 99783
 

8/19/21  12:40 오전
댓글 작성자: 댓글 작성자: 일레인 피셔

대중 참여 프로세스 개선
 

결정에 가장 큰 영향을 받을 수 있는 시민과 주민들은 그들의 의견을 들을 자격이 있습니다.  소외된 지역은 종종 가장 위험한 오염 공장, 정유소, 광산, 파이프라인, 쓰레기장 등이 위치하는 곳으로, 부동산 가격이 저렴하고 가난한 사람들은 부유한 사람들과 같은 유형의 법적 보호를 받을 수 없다는 것을 알기 때문에 소외된 지역이 선택되는 경우가 많습니다.

무고한 사람들이 고통받는 것을 방치하는 것은 부도덕한 행위입니다!  이들 중 상당수는 컴퓨터에 거의 또는 전혀 접근할 수 없기 때문에 영향을 받는 지역에서 공청회를 개최하여 다른 누구보다 그들에게 영향을 미칠 결정에 영향을 미칠 수 있도록 해야 합니다!

댓글ID: 99784
 

8/19/21  10:48 오전
댓글 작성자: 댓글 작성자: Maria C

보다 공평한 공개 의견 수렴 프로세스
 

모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 과정에서 규정에는 다음 사항이 포함되어야 합니다:

1) 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최합니다.

2) 정규직 근로자가 접근할 수 있는 경우 공청회를 개최합니다.

3) 공청회가 언제 열릴지 미리 알려주세요.

댓글ID: 99785
 

8/19/21  4:11 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 메러디스 헤인즈

DEQ 웹사이트의 모든 '관심 주제'에는 DEQ 업데이트를 옵트인할 수 있는 분명하고 표준적인 방법이 필요합니다.
 

현재 DEQ의 관심 주제 메뉴( https://www.deq.virginia.gov/get-involved/topics-of-interest )에 게시되어 있습니다.다섯 가지 항목이 있습니다. 그래서 각 항목으로 이동하여 업데이트를 받기 위해 가입하는 방법을 찾았는데, 사용 가능한지 여부에 따라 각 항목마다 다릅니다.

제안된 해결책: 업데이트를 받고자 하는 모든 주제에 대해 확인란을 선택하도록 합니다. 주제가 업데이트되었다는 문자 알림 또는 관련 웹사이트 링크가 포함된 이메일을 받도록 선택할 수 있습니다. 이 작업을 자동화하세요(철자를 설명해야 할 것 같아서요).

변명할 수 없는 것은 현재 상황입니다(8월 19, 2021).

그린 릿지 매립지 - 허가 신청자의 연락처 목록에 등록할 수 있는 유일한 옵션입니다. 저와 접촉하는 것을 원하지 않아요! DEQ 업데이트를 받고 있는지 알고 싶습니다. 아직 공청회가 예정되어 있지 않은 것으로 보이는데, 허가 신청자가 왜 저에게 알려주려고 하나요?

마운틴 밸리 파이프라인 - 알림 목록에 추가할 수 있는 옵션이 없습니다. 하위 메뉴에 묻혀 있나요? 피상적으로만 보면 안 됩니다.

래드포드 육군 탄약 공장 - 페이지 아래쪽 정보 본문에 있는 '지속적인 연락을 위해 가입하기' 링크가 있습니다.

조수 대기 모니터링 평가 프로젝트 - 개선. 오른쪽의 '리소스' 아래에는 'TAME 이메일 목록'이 있습니다. 애매하게도 프로젝트와 관련된 연락처 목록일 수도 있기 때문에 가입인지 확인하려면 클릭해야 합니다.

폭스바겐 합의 계약: 괜찮음 - 리소스 아래 맨 위 항목이 '업데이트 수신 신청'입니다.

또한 왼쪽의 회색 메뉴가 탐색하는 주제 페이지에 따라 나타났다 사라지는 것도 성가신 일입니다.

 

댓글ID: 99788
 

8/19/21  9:04 오후
댓글 작성자: 엘리자베스 엔데

환경부(DEQ)에서 검토 중인 사항에 대한 일반 시민의 참여 기회를 확대하기 위해 접근성을 개선하십시오.
 

몇 년 전, 유니언 힐 주민들이 마을에 건설 예정이던 압축기 시설 근처에서 생활하는 것의 소음 오염, 공기 및 물 오염, 환경 파괴, 그리고 내재된 위험에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 저는 그곳에서 환경적 불공정을 목격했습니다.  이 경험은 저에게 커뮤니티의 피드백이 필요한 분야에서 제 목소리를 내도록 영감을 주었습니다.     

기후 변화의 영향, 위험한 화석 연료 시설의 위치 선정, 소음 및 오염 발생, 그리고 오염 노출에 가장 취약한 지역 사회를 보호하기 위해, 환경청(DEQ)은 공공 참여 지침을 보다 포용적으로 개선해야 합니다.  다음은 몇 가지 제안입니다:

  • DEQ는 환경 정의 지역 사회에 속한 개인 및 단체 목록을 환경 정의법에 포함된 정의에 따라 작성해야 합니다.  이 목록은 정기적으로 업데이트되어야 하며, 목록에 추가되기를 요청한 모든 개인 또는 조직을 포함해야 합니다.
  • DEQ는 공개 참여 기간 전에 목록에 있는 사람들에게 미리 연락해야 합니다.
  • 공공 참여 활동에 대한 알림을 공공 시설 관리 기관의 통신 자료(공공 요금 고지서 포함)에 포함시켜 주시기 바랍니다.
  • 사용자가 댓글을 입력하기 더 편리한 인터페이스를 설계하세요.
  • 공청회 공고 기간을 7 에서 15 일로 연장합니다.
  • 규제 자문 패널(RAP)이 지역 주민, 산업계, 연구자 등을 포함해 다양한 의견을 반영할 수 있도록 구성되어야 합니다.
  • 주기적 검토 공고의 게시 후 의견 제출을 위해 최소 60 캘린더 일수를 확보해 주시기 바랍니다.
  • 현장 참석과 온라인 참석을 모두 허용합니다.
  • 요청 시, 공시 자료 및 기술 자료를 다국어로 제공해 드립니다.
댓글ID: 99790
 

8/19/21  9:13 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 크리스틴 스타이퍼

대중과 더 쉽게 소통하기
 

안녕하세요, 저는 플로이드 카운티에 거주하는 Virginian 크리스틴입니다. 저는 사용자 경험 디자이너로 일하면서 웹사이트와 온라인 서비스를 더 쉽게 사용할 수 있도록 만드는 일을 하고 있습니다. 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 커뮤니티 피드백을 더 쉽게 얻을 수 있도록 이 게시판에서 할 수 있는 몇 가지 간단한 방법이 있습니다:  

  • 철도 및 대중교통 이용 가능 시간에 회의를 개최하고 표준 근무 시간 외에 회의 시간을 포함시켜 더 많은 사람이 참석할 수 있도록 합니다.
  • 공개 회의에 번역 자료, 통역사 및 청각 장애인 통역사 포함
  • 공개 의견 수렴 절차에 대한 지침은 명확해야 하며 사람들이 행동할 수 있도록 충분한 사전 공지를 제공해야 합니다.
  • 웹사이트뿐만 아니라 소셜 미디어에 정보를 게시합니다.
  • 환경 정의 커뮤니티 목록을 유지해야 하며, 이러한 그룹은 더 빨리 영향을 받을 가능성이 높으므로 대응할 수 있는 시간을 더 많이 알려야 합니다.
  • EJ 및 커뮤니티 아웃리치 전문가가 모든 이사회에 참여하고 영향을 받는 커뮤니티에 적극적으로 참여하도록 합니다.

고마워요!

댓글ID: 99793
 

8/20/21  9:19 오전
Commenter: Sally Wambold

Enable the marginalized and less economically powerful
 

People who have less of a political voice and less economic clout especially need to be able to speak up and speak out!

댓글ID: 99798
 

8/20/21  11:31 오전
Commenter: Bryce D Yoder

Accessibility of Public Participation
 

제 개인적인 경험에 비추어 볼 때, "대중의 참여(" )를 위해 열린 회의는 해당 회의에서 결정된 사항이 가장 큰 영향을 미치는 커뮤니티에 거의 접근하지 못합니다.

가장 최근에는 램버트 압축기 스테이션에 대한 회의가 가장 큰 영향을 미칠 지역 사회에서 남쪽으로 3 시간 떨어진 Richmond에서 근무 시간 중에 열릴 예정이었습니다. 이는 대중의 참여에 허용되는 형식이 아니며 대중이 원격으로 액세스할 수도 없습니다. 

다음은 환경 파괴와 개발의 영향을 가장 많이 받는 그룹에 대한 접근성을 개선하기 위해 제가 바라는 몇 가지 변경 사항입니다.

알림 목록과 관련하여

- DEQ는 규정 변경이 제안될 때 통지해야 하는 EJ 커뮤니티의 사람 및 조직 목록을 유지해야 합니다. EJ 사무실에서 해당 목록을 유지할 수 있습니다.

- 누가 EJ 커뮤니티인지 확인하려면 EJ 법( 2020)의 정의를 참조하세요.

규제 관련 공청회와 관련하여:

-공청회 공지는 현재와 같이 7 대신 시청 및 연방 달력 15 에 며칠 전에 게시해야 합니다.

공개 댓글과 관련하여

- 21 일 대신 정기 검토 공지가 게시된 후 최소 60 일의 답변 기간이 주어집니다. 이를 통해 커뮤니티 구성원에게 정보를 제공하고 의견을 준비할 수 있습니다.

- 회의는 가급적 대면 및 가상 참여 옵션이 있는 방식으로 진행해야 합니다.

-공지 사항 및 기술 자료는 요청 시 다국어로 제공하거나 이용할 수 있어야 합니다.

-회의는 결정에 가장 큰 영향을 받는 사람들이 참석할 수 있는 시간에 열어야 합니다. 9-5 회의는 이 시간 동안 가족을 부양해야 하는 가장 취약한 커뮤니티는 제외됩니다.

댓글ID: 99806
 

8/20/21  11:39 오전
Commenter: Mary Finley-Brook

DEQ ignores public comments
 

All DEQ staff must be training in Environmental Justice and how to receive and process comments to avoid violating rights and breaking the law.

I am very concerned about the unresponsiveness of DEQ to public comments. The agency seems to have made its mind up about permits prior to opening the public comment period. The DEQ staff responses to comments seem to be merely justifications for not considering the input from the public.

There is too much control by the regulatory agency. If cases are elevated to a citizen board, please create a process when board members hear from the applicant, regulator and public in a fair way without DEQ having an upper hand to privilege or bias information.  

시민위원회는 독립성을 회복하고 시민위원회에 부여된 모든 역할을 수행할 수 있어야 합니다. DEQ 및 Commonwealth 변호사들은 종종 이사회 구성원에게 실제로는 결정을 내릴 권한이 없다고 주장합니다.

우리는 2020 EJ 법을 준수해야 합니다.

 

댓글ID: 99811