59 댓글
저는 아티비즘 버지니아의 케이 퍼거슨입니다. 저희는 새로운 화석 연료 인프라로 인해 위협받는 농촌 지역 사회를 지원하는 일을 하고 있습니다. 지난 4 ½년 동안 이러한 커뮤니티에 도착했을 때 우리가 일관되게 발견한 것을 여러분과 공유할 수 있게 되어 기쁩니다. 헤드라이트 속의 사슴. 허가가 막 승인되기 직전에 허가에 대해 지속적으로 알게 되고, 제안된 프로젝트의 보건 및 환경 과학을 이해하는 것뿐만 아니라 규제 프로세스에 참여하는 방법을 이해하기 위해 동분서주하는 사람들입니다. 저는 유니언 힐, Charles City 카운티, Norfolk, 벤트 마운틴, 그리고 지금은 취소된 대서양 연안 파이프라인과 아직 활성화된 마운틴 밸리 파이프라인을 따라 있는 다른 농촌 지역 사회에서 이러한 출격과 이와 관련된 어려움을 목격했습니다. 가장 최근에는 Pittsylvania 카운티 NAACP와의 협력을 통해 이 사슴이 헤드라이트에 긁히고 당황하며 투쟁하는 모습이 다시 한 번 드러났습니다.
따라서 제가 보기에 여러분의 공개적인 참여는 부적절하고 종종 처벌과 침묵으로 일관하고 있으며, 이를 변화시킬 준비를 하고 계신다니 다행입니다.
그중에서도 필요한 변화가 많이 떠올랐습니다: 허가가 완료된 시점이 아니라 프로젝트가 처음 제안될 때와 정식 신청서가 제출되기 전에 직접 영향을 받는 커뮤니티에 통지하고 참여시키기, 실제로 커뮤니티에 전달되는 통지 제공, 허가 권한을 행사하는 사람들이 질문하고 답변할 수 있는 포럼 개최, 직접 영향을 받는 커뮤니티에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 개최하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 수 있도록 하기; 정규직 근로자가 접근할 수 있을 때 공청회를 개최하고, 공청회 개최 시기를 사전에 더 많이 공지하고, DEQ를 거치지 않고 편집되지 않은 시민 게시판에 시민들이 접근할 수 있도록 허용하고, 시민들이 공청회 사전 및 당일에 직접 등록하여 발언할 수 있도록 하고, 개인 호텔이 아닌 공공 장소 또는 시민이 후원하는 장소에서 공청회를 개최합니다. 그리고 시민들이 발언하는 동안 청문회장 가장자리에 무장 경찰을 배치해서는 안 됩니다. 연단에서 내려와 대화를 촉진하세요.
DEQ의 2020 환경 정의 보고서(Skeo Consultants)는 더 나은 대중 참여를 모색하는 데 유용한 자료입니다. 향후 정책과 행동의 지침으로 이 책을 추천합니다. 보고서에서 권장하는 9가지 실천 항목 중 4가지 항목은 더 나은 대중 참여를 위한 방대한 리소스와 사례를 제공합니다*.
과학 역사의 이 시점에서 이러한 세부 사항은 마치 휘발유가 발목까지 차오른 방에 함께 서서 각자 성냥을 몇 개 더 구할 수 있는지 다투는 것과 비슷하다는 점을 언급하고 싶지 않습니다. 지구 역사상 지금 이 순간에는 새로운 화석 연료 인프라에 대한 합리적 근거가 없습니다.
공개 포럼에서 특정 주제에 대한 언급이 금지된다는 선언의 적법성에 의문을 제기하고, 제가 몇 달 동안 영향을 받은 커뮤니티와 함께 일하고, 공개 의견에 대한 모든 규칙에 참여하고, 일찍 일어나 장거리 운전을 하며 3 분의 시간을 확보한 후, 보류 중인 프로젝트나 허가에 대해 이야기할 것임을 언급하면서 글을 마무리하겠습니다. 그리고 오늘 제가 램버트 컴프레서 스테이션 또는 MVP라고 말했다는 이유로 이 댓글이 공개 기록에서 삭제된다면, 이 침묵의 적법성을 시험하기 위해 소송을 제기할 것임을 분명히 말씀드립니다.
*Skeo 보고서의 대중 참여에 관한 네 가지 실행 항목을 간략하게 설명하면 다음과 같습니다:
5. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다.
6. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요.
7. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요.
8. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다.
Skeo 보고서 링크는 다음과 같습니다: https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id=8624
케이 퍼거슨, 아티비즘 버지니아
1050 브룸리 로드
Charlottesville, VA 22901
관련 대상:
These are the changes needed to the DEQ's public participation policy. As residents of the Commonwealth we have the right to have our voices heard.
Thank you for changing policy so that our participatory democracy is more robust. This is vital regarding projects that impact people's very lives and critical if we are to eliminate environmental racism.
진심으로 귀하의 것입니다,
Michele Mattioli
Charlottesville, VA
DEQ,
저는 래틀스네이크 크릭의 친구들(RC)과 함께하며, 여러분의 공공 지원 프로세스에 대해 이렇게 절실히 필요한 검토를 해주신 것에 대해 진심으로 감사하게 생각합니다. 지난 겨울, 주요 주택 소유주의 접근권 철회와 RC 프로젝트의 무산으로 이어진 경험에 비추어 볼 때, 소통 부족으로 인해 커뮤니티 구성원, DPU 지도부, 시의회 등 모두가 좌절감을 느꼈습니다.
이 프로젝트에 대한 어떤 형태의 피상적인 공청회가 더 이른 시기(무려 몇 년 전 5 )에 있었던 것은 사실입니다. 그러나 당시에는 프로젝트의 중요한 측면이 대중에게 공유되지 않았습니다(예: 환경 영향 조사가 수행되지 않았다는 점, 문제의 근원인 상류 유역이 적절히 다루어지지 않았다는 점, 교란의 한계가 한쪽에서 다른 쪽까지 100' 만큼의 개간을 포함한다는 점 등).
초기 공청회가 열렸을 당시 대부분의 RC 친구들은 이 지역에 거주하지 않았습니다. 또한, 지난 가을에 RC에 대한 접근을 허용하기로 동의했던 바로 그 이웃( 2020)이 임박한 프로젝트에 대해 알게 된 것은 지난 가을, 파괴적인 소위 '복원' 프로젝트의 전모가 프렌즈에 의해 폭로된 후 결국 그 합의를 철회한 것이었습니다.
이 사태를 통해 얻은 두 가지 교훈은 다음과 같습니다:
이러한 문제와 기타 우려 사항(시간, 장소, 사전 알림, 응답 기간 등)에 대해 진지한 관심을 가져주셔서 감사합니다.
Bill Mth
1130 웨스트 애비뉴
리치몬드, VA 23220
여러분의 공개적인 참여는 부적절하고 종종 처벌과 침묵으로 이어지곤 하는데, 이를 바꿀 준비를 하고 계신다니 다행입니다.
그중에서도 필요한 변화가 많이 떠올랐습니다: 허가가 완료된 시점이 아니라 프로젝트가 처음 제안될 때와 정식 신청서가 제출되기 전에 직접 영향을 받는 커뮤니티에 통지하고 참여시키기, 실제로 커뮤니티에 전달되는 통지 제공, 허가 권한을 행사하는 사람들이 질문하고 답변할 수 있는 포럼 개최, 직접 영향을 받는 커뮤니티에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 개최하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 수 있도록 하기; 정규직 근로자가 접근할 수 있을 때 공청회를 개최하고, 공청회 개최 시기를 사전에 더 많이 공지하고, DEQ를 거치지 않고 편집되지 않은 시민 게시판에 시민들이 접근할 수 있도록 허용하고, 시민들이 공청회 사전 및 당일에 직접 등록하여 발언할 수 있도록 하고, 개인 호텔이 아닌 공공 장소 또는 시민이 후원하는 장소에서 공청회를 개최합니다. 그리고 시민들이 발언하는 동안 청문회장 가장자리에 무장 경찰을 배치해서는 안 됩니다.
DEQ의 2020 환경 정의 보고서(Skeo Consultants)는 더 나은 대중 참여를 모색하는 데 유용한 자료입니다. 향후 정책과 행동의 지침으로 이 책을 추천합니다. 보고서에서 권장하는 9가지 실천 항목 중 4가지 항목은 더 나은 대중 참여를 위한 방대한 리소스와 사례를 제공합니다*.
*Skeo 보고서의 대중 참여에 관한 네 가지 실행 항목을 간략하게 설명하면 다음과 같습니다:
1. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다.
2. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요.
3. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요.
4. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다.
Skeo 보고서 링크는 다음과 같습니다: https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id=8624
에밀리 리틀, RN
저는 양심적인 사람으로서 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 이용할 수 있는 시간에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 보다 사전에 공지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
For the people, by the people should guide the initiation, planning and implementation of regulations of government. To assure engagement of ALL of the people must be the primary criterion and needs to assure diversity, inclusion and equity within the systems, functions and processes. Those people directly impacted by the outcome of a regulation must be the ones engaged in creating the prescription. Anything less is authoritarian manipulation and cannot be allowed to exist.
Question: Do you want decisions about your well-being, your future, your quality of life, decided by people who do not know who you are and your expectations? HELL NO!
특히 프로젝트의 환경 품질부 승인에 가장 큰 영향을 받는 주 시민들은 의견을 제시할 수 있는 기회가 더 많이, 더 쉽게 필요합니다. 의견 수렴을 위해 '이용 가능'하기보다는 커뮤니티를 포함시키고 시민 전체의 이익을 위해 파트너가 될 수 있는 보다 적극적인 방법을 찾아야 합니다. 도미니언과 다른 대기업을 위한 로비스트들은 프로젝트의 영향을 받는 지역에 거주하는 사람들보다 훨씬 더 많은 접근 권한과 영향력을 가지고 있습니다. 우리는 과거의 문제를 정리하고 해당 기업에 책임을 묻는 데 집중해야 합니다. 업데이트된 프로세스에는 이미 백로그에 있는 청소 프로젝트의 우선순위를 정하고 전반적인 환경 품질을 개선하기 위한 사전 의견 수렴이 포함되어야 합니다.
As a person of faith, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.
It is important that the people without money and without political power have the chance to be involved in decisions that impact them. Think about Flint Michigan and their water problem. It is important to provide information and to seek participation from those impacted by regulatory decisions.
We are persons of conscience, and we believe that it is important for the voices of marginalized communities across the commonwealth to be heard, prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. Too many times, folks in vulnerable places are not given opportunities to understand the impact proposed changes will cause to them, their families, and communities.
As a resident of Virginia, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.
DEQ의 아웃리치 프로세스를 개선해 주세요. DEQ가 책임이 있는 조치로 인해 영향을 받는 모든 커뮤니티의 사람들은 의견을 들을 기회를 가져야 합니다. 파이프라인, 광업, 도로, 산업, 기타 토지 사용 및/또는 기타 환경 품질 문제 등 버지니아에 거주하거나 버지니아에서 숨을 쉬거나 버지니아의 물을 마시거나 아름다운 버지니아 주를 즐기는 사람이라면 누구나 목소리를 낼 자격이 있습니다. 부의 많고 적음, 피부색, 정치력, 기타 차이로 인해 어떤 집단도 삶의 질을 결정할 수 있는 기회가 주어져서는 안 됩니다. 모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in-person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full-time workers; and give more advance notice as to when public hearings will be held.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.
As an agency you have the responsibility to make public comment easy and transparent. Too often highly affected communities are marginalized in the comment process. It is important that you do all you can to expand public comment opportunities so that the taxpaying citizens can be heard.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.
I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
저는 모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 소중히 여기며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 이용할 수 있는 시간대에 공청회를 개최하며(휴가를 내서 발언할 수 있는 시간뿐만 아니라 지역사회 내 대부분의 근로자가 이용할 수 있는 시간을 고려), 공청회 개최 시기를 보다 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
As a person of conscience, I believe the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. 
In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.
감사합니다,
Michael Fox
애쉬번
모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있을 때 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기를 사전에 공지할 것 등이 포함되어야 합니다.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.
The voices of marginalized communities across the commonwealth need to be recognized, valued, and engaged in those decision-making processes that affect the communities, directly and indirectly. In doing so, the regulation changes should include: earlier involvement of communities, scheduling of public hearings on permits in the directly impacted communities soon enough to process community concerns and recommendations. The opportunities to engage should include in-person and hybrid opportunities; arrange and hold public hearings to enable participation of workers whose hours may conflict with meeting times; and better publicize advanced notices of times and locations of public hearings.
I believe the voices of all people across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. In doing so, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held.
This process needs to be open to everyone and especially those in the most affected areas. Please make it easy for everyone to give voice to their concerns by giving plenty of notice beforehand and having convenient times when full-time workers can attend.
Representation in decision making and ownership of the results should be fair and equitable across the state. 
Thus, the regulation needs to include: scheduling public hearings on permits to be held in and for the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities; hold public hearings when accessible to full time workers; and give more advance notice of when public hearings will be held, throughout a variety of media. Also, make clear the impacts involved in the decision. We need more equity and more forethought.
The voices of marginalized communities across the commonwealth need to be prioritized, valued, and empowered in all decision-making processes. To ensure that everyone has a voice, public outreach regulation needs to include requirements to schedule public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in person and hybrid opportunities, hold public hearings when accessible to full time workers and give adequate advance notice of when public hearings will be held.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 사전에 고지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
I urge you to prioritize and value the voices of marginalized communities across Virginia. To help achieve this, your regulations need to include: scheduling public hearings on permits in the directly impacted communities earlier in the process and with both in-person and hybrid opportunities to participate; hold public hearings at times when full-time workers can attend; and provide more advance notice of when hearings will be held.
양해해 주셔서 감사합니다.
"의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다."
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.
It has been all too clear that the voices of minorities, the poor and otherwise marginalized people have not been heard on policy decisions that impact their lives. Therefore, I urge you, as a person on conscience, to make public hearings regarding permits as accessible as possible. This would include timing, location - in the communities impacted- and perhaps both in person and virtual opportunities to hear and be heard. Adequate advance notice is also important.
"의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다."
 의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 생각합니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회의 허가 관련 공청회 일정을 프로세스 초기에 정하고 대면 및 혼합형 기회를 모두 제공할 것, 정규직 근로자가 참석할 수 있는 시기에 공청회를 개최할 것, 공청회 개최 시기에 대한 사전 통지를 강화할 것 등이 포함되어야 합니다.
감사합니다,
J. Abbate
To bring about environmental fairness and justice, the voices of marginalized communities across the commonwealth need to be heard, valued, and prioritized in all decision-making processes. The regulation needs to require public hearings on permits in the directly impacted communities early in the process, with both in person and hybrid opportunities, and at times when full time workers can attend. It should also require more advance notice of when public hearings will be held. The people who are most affected and who have historically been ignored need to finally have a voice.
양심 있는 사람으로서, 저는 영연방 내 모든 소외된 커뮤니티의 목소리가 모든 의사결정 과정에서 우선시되고, 존중받으며, 힘을 얻을 수 있도록 해야 한다고 믿습니다. 이를 위해 해당 규정은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다: 허가 절차의 초기 단계에서 직접 영향을 받는 지역 사회에서 공개 청문회를 개최하며, 현장 참석과 하이브리드 형식의 참여 기회를 모두 제공해야 합니다; 전일제 근로자들이 참석할 수 있는 시간에 공개 청문회를 개최해야 합니다; 그리고 공개 청문회 개최 일정을 더 미리 공지해야 합니다.
DEQ는 대중 참여 프로그램과 그 실행을 유지하고 개선해야 합니다. 필요한 변화에는 주에서 고려 중인 환경 관련 결정에 영향을 받게 될 유색인종 커뮤니티와 소통하기 위한 더 많은 노력이 포함됩니다. 모든 목소리에 귀를 기울여야 합니다. 접근성을 개선하려면 대면 및 디지털 참여 옵션을 모두 갖춘 혼합형 미팅을 만들고, 근무 중인 사람이 가능한 시간에 세션을 예약하는 등의 방법을 사용할 수 있습니다. 국가는 이 분야에서 더 나은 일을 해야 합니다.
의식이 있는 사람으로서 저는 모든 의사 결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 한다고 믿습니다. 이 규정에는 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최하고, 정규직 근로자가 접근 가능한 시기에 공청회를 개최하며, 공청회 개최 시기를 보다 사전에 공지하는 등의 내용이 포함되어야 합니다.
역사적으로 소수 민족과 저소득층 커뮤니티는 환경 문제의 가장 큰 피해자였는데, 이는 종종 그들에게 영향을 미치는 행동(또는 행동)에 대해 목소리를 내지 못했기 때문입니다. 저는 DEQ가 이러한 커뮤니티가 프로세스 초기에 DEQ 제안에 대한 대중의 의견을 더 쉽게 수렴할 수 있도록 최선을 다할 것을 촉구합니다. 의견 요청에 대한 홍보, 영향을 받는 지역사회의 공개 회의 장소, 일용직 근로자의 참여를 허용하는 회의 시간 등을 개선하는 것이 그 예입니다.
대기 및 수질, 상수도, 토지 보호에 대한 효과적인 DEQ 규제를 위해서는 대중의 의견이 필수적입니다. 특히 DEQ의 결정과 조치로 인해 가장 큰 영향을 받는 사람들의 의견을 듣는 것이 중요합니다.
필수 댓글 규정에는 프로세스 초기에 잘 알려진 공청회가 포함되어야 하며, 정규직 근로자에게 편리한 시간에 직접적인 영향을 받는 커뮤니티에서 개최되어야 합니다. 폭넓은 의견을 수렴하고 모든 목소리를 들을 수 있도록 대면 및 전자 제출과 같은 혼합형 기회를 통해 공개 의견을 제공할 수 있어야 합니다.
DEQ 공개 참여 규정에 대해 의견을 제시할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다.
셰릴 엄벨
저는 소외된 사람들의 목소리에 귀 기울여야 한다고 믿습니다:
안녕하세요. 제 이름은 나탈리 피엔입니다. 저는 버지니아주 리스버그에서 은퇴한 공립학교 교사입니다. 저는 중학교 과학 교사였고 학생들이 자연과 개인적으로 교감하고 버지니아의 자연 자원을 감상할 수 있도록 생태학 동아리를 후원했습니다. 다행히도 버지니아주 루던 카운티에는 환경청(DEQ)이 있습니다. DEQ의 품질 사명, 비전 및 가치 선언문은 버지니아의 환경을 보호하고 증진시키고 모든 버지니아 주민의 건강과 웰빙을 증진하기 위한 노력을 반영합니다. 유감스럽게도, 덜 부유한 시골 지역, 그리고 종종 유색인종 커뮤니티의 경우, DEQ는 이에 미치지 못하여 SKEO에 환경 정의 보고서(https://www.deq.virginia.gov/home/showdocument?id= 8624 )를 의뢰했습니다. 여기에는 대중 참여와 관련된 네 가지 실천 항목이 포함되어 있습니다:
5. 접근 가능한 정보: 대중에게 보다 투명하고 접근 가능한 실시간 환경 정보를 제공하기 위한 도구를 개발합니다.
6. 관계 구축: 환경 정의 및 기타 부정적인 영향을 받는 지역사회와 생산적인 관계를 구축하는 데 선제적으로 투자하세요.
7. 커뮤니티 참여: 커뮤니티의 건강과 삶의 질에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 문제와 의사 결정에 적극적으로 진정성 있게 참여하세요.
8. 환경 정의 커뮤니티 역량: 환경 정의 커뮤니티의 역량을 강화하여 환경 의사 결정에 의미 있게 참여할 수 있도록 합니다.
다음 권장 사항을 채택하세요.
SKEO 보고서 외에도 체사피크 기후 행동 네트워크, 우리의 물 유산 보호 권리, 시에라 클럽, 애팔래치아 보이스에서 보낸 기술 지지 서한을 지지합니다.
마지막으로 저만의 간단한 추천을 드리고자 합니다. 공개 알림을 개선할 수 있습니다:
제 의견을 공유할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다.
진심으로,
Natalie Pien
20644 글리즈빌 로드
리스버그, VA 20175
natcpien1@gmail.com
결정에 가장 큰 영향을 받을 수 있는 시민과 주민들은 그들의 의견을 들을 자격이 있습니다. 소외된 지역은 종종 가장 위험한 오염 공장, 정유소, 광산, 파이프라인, 쓰레기장 등이 위치하는 곳으로, 부동산 가격이 저렴하고 가난한 사람들은 부유한 사람들과 같은 유형의 법적 보호를 받을 수 없다는 것을 알기 때문에 소외된 지역이 선택되는 경우가 많습니다.
무고한 사람들이 고통받는 것을 방치하는 것은 부도덕한 행위입니다! 이들 중 상당수는 컴퓨터에 거의 또는 전혀 접근할 수 없기 때문에 영향을 받는 지역에서 공청회를 개최하여 다른 누구보다 그들에게 영향을 미칠 결정에 영향을 미칠 수 있도록 해야 합니다!
모든 의사결정 과정에서 연방 전역의 소외된 커뮤니티의 목소리를 우선순위에 두고, 가치를 인정하며, 권한을 부여해야 합니다. 이 과정에서 규정에는 다음 사항이 포함되어야 합니다:
1) 직접 영향을 받는 지역사회에서 허가 관련 공청회를 프로세스 초기에 대면 및 혼합형 기회로 개최합니다.
2) 정규직 근로자가 접근할 수 있는 경우 공청회를 개최합니다.
3) 공청회가 언제 열릴지 미리 알려주세요.
현재 DEQ의 관심 주제 메뉴( https://www.deq.virginia.gov/get-involved/topics-of-interest )에 게시되어 있습니다.다섯 가지 항목이 있습니다. 그래서 각 항목으로 이동하여 업데이트를 받기 위해 가입하는 방법을 찾았는데, 사용 가능한지 여부에 따라 각 항목마다 다릅니다.
제안된 해결책: 업데이트를 받고자 하는 모든 주제에 대해 확인란을 선택하도록 합니다. 주제가 업데이트되었다는 문자 알림 또는 관련 웹사이트 링크가 포함된 이메일을 받도록 선택할 수 있습니다. 이 작업을 자동화하세요(철자를 설명해야 할 것 같아서요).
변명할 수 없는 것은 현재 상황입니다(8월 19, 2021).
그린 릿지 매립지 - 허가 신청자의 연락처 목록에 등록할 수 있는 유일한 옵션입니다. 저와 접촉하는 것을 원하지 않아요! DEQ 업데이트를 받고 있는지 알고 싶습니다. 아직 공청회가 예정되어 있지 않은 것으로 보이는데, 허가 신청자가 왜 저에게 알려주려고 하나요?
마운틴 밸리 파이프라인 - 알림 목록에 추가할 수 있는 옵션이 없습니다. 하위 메뉴에 묻혀 있나요? 피상적으로만 보면 안 됩니다.
래드포드 육군 탄약 공장 - 페이지 아래쪽 정보 본문에 있는 '지속적인 연락을 위해 가입하기' 링크가 있습니다.
조수 대기 모니터링 평가 프로젝트 - 개선. 오른쪽의 '리소스' 아래에는 'TAME 이메일 목록'이 있습니다. 애매하게도 프로젝트와 관련된 연락처 목록일 수도 있기 때문에 가입인지 확인하려면 클릭해야 합니다.
폭스바겐 합의 계약: 괜찮음 - 리소스 아래 맨 위 항목이 '업데이트 수신 신청'입니다.
또한 왼쪽의 회색 메뉴가 탐색하는 주제 페이지에 따라 나타났다 사라지는 것도 성가신 일입니다.
몇 년 전, 유니언 힐 주민들이 마을에 건설 예정이던 압축기 시설 근처에서 생활하는 것의 소음 오염, 공기 및 물 오염, 환경 파괴, 그리고 내재된 위험에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 저는 그곳에서 환경적 불공정을 목격했습니다. 이 경험은 저에게 커뮤니티의 피드백이 필요한 분야에서 제 목소리를 내도록 영감을 주었습니다.
기후 변화의 영향, 위험한 화석 연료 시설의 위치 선정, 소음 및 오염 발생, 그리고 오염 노출에 가장 취약한 지역 사회를 보호하기 위해, 환경청(DEQ)은 공공 참여 지침을 보다 포용적으로 개선해야 합니다. 다음은 몇 가지 제안입니다:
안녕하세요, 저는 플로이드 카운티에 거주하는 Virginian 크리스틴입니다. 저는 사용자 경험 디자이너로 일하면서 웹사이트와 온라인 서비스를 더 쉽게 사용할 수 있도록 만드는 일을 하고 있습니다. 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 커뮤니티 피드백을 더 쉽게 얻을 수 있도록 이 게시판에서 할 수 있는 몇 가지 간단한 방법이 있습니다:
고마워요!
People who have less of a political voice and less economic clout especially need to be able to speak up and speak out!
제 개인적인 경험에 비추어 볼 때, "대중의 참여(" )를 위해 열린 회의는 해당 회의에서 결정된 사항이 가장 큰 영향을 미치는 커뮤니티에 거의 접근하지 못합니다.
가장 최근에는 램버트 압축기 스테이션에 대한 회의가 가장 큰 영향을 미칠 지역 사회에서 남쪽으로 3 시간 떨어진 Richmond에서 근무 시간 중에 열릴 예정이었습니다. 이는 대중의 참여에 허용되는 형식이 아니며 대중이 원격으로 액세스할 수도 없습니다.
다음은 환경 파괴와 개발의 영향을 가장 많이 받는 그룹에 대한 접근성을 개선하기 위해 제가 바라는 몇 가지 변경 사항입니다.
알림 목록과 관련하여
- DEQ는 규정 변경이 제안될 때 통지해야 하는 EJ 커뮤니티의 사람 및 조직 목록을 유지해야 합니다. EJ 사무실에서 해당 목록을 유지할 수 있습니다.
- 누가 EJ 커뮤니티인지 확인하려면 EJ 법( 2020)의 정의를 참조하세요.
규제 관련 공청회와 관련하여:
-공청회 공지는 현재와 같이 7 대신 시청 및 연방 달력 15 에 며칠 전에 게시해야 합니다.
공개 댓글과 관련하여
- 21 일 대신 정기 검토 공지가 게시된 후 최소 60 일의 답변 기간이 주어집니다. 이를 통해 커뮤니티 구성원에게 정보를 제공하고 의견을 준비할 수 있습니다.
- 회의는 가급적 대면 및 가상 참여 옵션이 있는 방식으로 진행해야 합니다.
-공지 사항 및 기술 자료는 요청 시 다국어로 제공하거나 이용할 수 있어야 합니다.
-회의는 결정에 가장 큰 영향을 받는 사람들이 참석할 수 있는 시간에 열어야 합니다. 9-5 회의는 이 시간 동안 가족을 부양해야 하는 가장 취약한 커뮤니티는 제외됩니다.
All DEQ staff must be training in Environmental Justice and how to receive and process comments to avoid violating rights and breaking the law.
I am very concerned about the unresponsiveness of DEQ to public comments. The agency seems to have made its mind up about permits prior to opening the public comment period. The DEQ staff responses to comments seem to be merely justifications for not considering the input from the public.
There is too much control by the regulatory agency. If cases are elevated to a citizen board, please create a process when board members hear from the applicant, regulator and public in a fair way without DEQ having an upper hand to privilege or bias information.
시민위원회는 독립성을 회복하고 시민위원회에 부여된 모든 역할을 수행할 수 있어야 합니다. DEQ 및 Commonwealth 변호사들은 종종 이사회 구성원에게 실제로는 결정을 내릴 권한이 없다고 주장합니다.
우리는 2020 EJ 법을 준수해야 합니다.