버지니아 규제 타운홀
기관
교육부
 
보드
주 교육위원회
 
chapter
버지니아 인증 표준 [8 VAC 20 - 132 ]
액션 버지니아주 공립학교 인증 기준 수립 규정 개정안
스테이지 최종
댓글 기간 9/25/에서 종료2024
스페이서
이전 댓글     다음 댓글     댓글 목록으로 돌아가기
9/22/24  10:07 오후
댓글 작성자: 댓글 작성자: 카롤라 하스

시골 학교를 실패하도록 설계된 "책임성" 시스템에 반대합니다.
 

저는 버지니아 남서부 거주자이자 학부모, 그리고 우려하는 교육자로서 개정된 인증 및 책임 계획에 반대합니다.  새로운 책임제는 고급 과목은커녕 기초 과목조차도 수학 및 과학 교사를 구하기 어려운 시골 학교를 강하게 차별합니다.   많은 중학교에서 학점으로 인정되는 고급 과정을 제공할 수 없습니다.  새로운 제도로 인해 어려움을 겪고 있는 학교에 새로운 자금과 지원이 제공된다면 어느 정도 도움이 될 수 있을 것입니다.  그러나 새로운 계획의 유일한 목적은 열심히 일하는 교사, 교직원, 학생들을 폄하하는 것 같습니다.  현 행정부가 학교를 개선하는 데 도움이 될 법안을 거부권을 행사한 후 버지니아 학교를 실패한 학교(교육부 자체 분석에 따르면 70% 의 학교가 궤도에서 벗어나거나 지원이 필요한 학교로 분류됨)로 기록하도록 고안된 인위적인 기준을 만드는 것은 정직하지 못한 태도입니다.  이는 과거에는 공교육 시스템이 항상 판매 포인트였던 지역사회에서 직원이나 기업을 유치하려는 커뮤니티에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.    

 

또한 영어가 모국어가 아닌 학생과 영어 학습자 비율이 높은 학교의 경우 상당한 어려움을 겪을 수 있습니다.  언어를 새로 배우는 학생이 학교 시스템에서 2년이 채 되지 않은 상태에서 다른 과목에서 비슷한 시험 점수를 받을 수 있을 정도의 실력을 갖추기를 기대하는 것은 비현실적인 기대입니다.   VBOE는 이러한 학생들을 지원하기 위한 자원을 요구해야지, 학생들을 실패하도록 설정해서는 안 됩니다.

 

이러한 노력에 대한 '공공' 지원의 대부분이 납세자의 세금을 공립학교에서 사기업의 주머니로 돌리려는 노력으로 잘 알려진 단체에서 나온다는 사실은 공립학교에 대한 공격의 주된 목적을 잘 보여주는 것 같습니다.  불필요하게 학생과 교직원을 폄하하는 것이 아니라 생산적인 방식으로 학생과 교직원을 지원할 수 있도록 여러분의 직위를 활용해 주세요.

댓글ID: 227889